Hepimizin duyduğu üzere, dört gün önce meclise 6 AKP milletvekili tarafından reşit olmayanların cinsel istismarı ile ilgili bir önerge sunuldu. “(2) Cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen başka bir neden olmaksızın 16/11/2016 tarihine kadar işlenen cinsel istismar suçundan, mağdurla failin evlenmesi durumunda, Ceza açıklanmasının geri bırakılmasına, hüküm verilmiş ise cezanın infazının ertelenmesine karar verilir” ifadesini içeren önergeye istismarı/tecavüzü meşrulaştırıldığı gerekçesiyle karşı çıkıldı. Bir taraftan da, ‘önerge aslında erken yaşta evlenenleri mağdur etmemekle ilgili’ diye savunanlar oldu.
Bu tartışmalara dair kendi hafızamızı kurcalamak istedik ve şöyle bir derleme yaptık.
O zaman madde madde gidelim:
1. Önemli Olan Niyet Değildir!
Yasanın ne amaçla çıkarıldığının söylendiği değil nasıl kullanılacağı önemlidir. İyi niyet bahane olamaz. Yasa koyucular yasanın istismara açık olmamasını garanti etmek zorundadır. Nokta net.
2. Reşit Olma Sınırı Neden Var?
Çünkü çocukluk sadece cinsel değil her yönden insanların korunmaya ve desteklenmeye muhtaç oldukları bir dönem. Ailenin, kültürün ve devletin tasarrufuna bırakıldığında türlü türlü istismara açık olacaklardır.
3. Siz Yenisiniz Galiba?
Önergeyi savunanlar bu toplumu tanımadığımızı, erken yaşta rıza ile evlenenlerin gerçekten mağdur edilebildiğini vs. öne sürüyor. Doğrusu, kendileri bu toplumu tanımamış anlaşılan:
Son olarak soruyoruz: Küçük yaşta beraber olan, resmi nikahla evlenemeyen kadın ve erkekleri koruyan yasalar kadınların vazgeçme haklarını, hayır deme haklarını koruyacak mı bir gün?
Yorum Ekle